Watchmen
Alueen säännöt
Juonipaljastuksista täytyy ilmoittaa etukäteen esimerkiksi spoileritagein. Ethän halua pilata Matti Meikäläisen katselunautintoa? (ja vaikka haluaisitkin, se on kiellettyä!)
Juonipaljastuksista täytyy ilmoittaa etukäteen esimerkiksi spoileritagein. Ethän halua pilata Matti Meikäläisen katselunautintoa? (ja vaikka haluaisitkin, se on kiellettyä!)
6 viestiä • Sivu 1, 1:sta
Kuva on Wikipediasta.
En jaksa tässä pitkää stooria ruveta vääntämään, mutta sanottakoon, että suosittelen elokuvaa niille, joita on ottanut päähän katsella kaiken maailman Batmaneita, Spidermaneja ja Hulkkeja. Tämä leffa rikkoo mukavasti genren kliseitä (kuten varmaan myöskin esikuvanaan oleva sarjakuva) ja on minusta juoneltaankin lajityypin keskiarvoa syvällisempi. Watchmen tosin on saman ohjaajan tekele kuin 300, mutta minusta ainakin tätä hieman tasokkaampi. Tri. Manhattan olisi kyllä voinut pitää housut jalassa useammissa kohtauksissa.
Isketäänpä tähän vielä traileri:
-
Jonix
Ammattipostaaja- Viestit: 546
- Vuodet Jäsenenä:
Oli kyllä paras sarjakuvaleffa tähän mennessä. Asiaan varmasti vaikuttaa se että kyseinen sarjakuva on äänestetty maailman 100 parhaan romaanin joukkoon eli tarinasta löytyy muutakin kuin kasvukipuja ja väkivaltaa.
-
Ruisperkele
Ammattipostaaja- Viestit: 507
- Vuodet Jäsenenä:
Oli ihan katottava raina. Mutta muistaakseni paikoin melkein yhtä pitkästyttävä kuin Superman Returns.
En pidä itseäni alkoholistina, sillä en ota kuin perjantain ja sunnuntain välisenä yönä.
-
Rantakemisti
Ammattipostaaja- Viestit: 715
- Vuodet Jäsenenä:
Vaikka minulla onkin ennakkoluuloja sarjakuvaelokuvia kohtaa, tästä en voi sanoa kuin, että hyvä ja todella monipuolinen leffa, joka pisti myös ajattelemaan. Kestänee varmasti joskus myös toisenkin katselukerran.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.” - Henry David Thoreau
-
Norsula
Forum-eliitti- Viestit: 1099
- Vuodet Jäsenenä:
Jep, hyvä elokuvahan on kyseessä, mutta tosiaan vallan pitkä. Toisaalta tekijät ovat varmaan kohdanneet saman sovitusongelman kuin muutkin kirjallisuudesta elokuvan repineet. Tunnelma elokuvassa on täysin kohdallaan, ja tajuttoman näyttävähän teos on, onneksi näin sen aikoinaan myös valkokankaalta. Kumpa muutkin "kauniit" elokuvat olisivat sisällöltään samaa tasoa, eikä aina vaan samaa Avatar-puuroa.. Suosittelen ehdottomasti kaikille, jotka tykkää tisseistä, pyssyistä, väkivallasta, psykologiasta, filosofiasta, kikkeleistä, rikoksista, supersankareista, mysteereistä, sankareista, luusereista, realismista, epärealismista (onko uto edes sana), itsestä tai muista ihmisistä. Kaikkein eniten suosittelen niille, jotka tykkää kaikista edellämainituista.
Mahdollista spoilerikamaa tästä eteenpäin:
Tämä elokuva kyllä asetti ajatusta päähän: mikä on hyvä ja mikä paha? Onneksi mulla ei ole valtuuksia tuomita ketään, eikä voimia tehdä valintoja muiden puolesta. Itse nimittäin ehkä toimisin juuri kuten tämä elokuvan "pahis". Ja mistäpä tietää, oliko tämä ratkaisu oikea vaiko väärä, olihan sentään kyseessä niin fiksu jätkä, että se tiesi kaiken, kuten kuinka tulla ammutuksi kuolematta.. Aion lukea kyllä kyseisen sarjakuvateoksen ja ottaa vähän enemmän selvää tästä pahiksesta, koska ainakin elokuvasta sain sellaisen käsityksen että korkea älykkyysosamäärä oli sen ainoa supervoima. Kykenisikö ihmiskunta omaa tyhmyyttään tuhoamaan itsensä?
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/tiede/ ... =-18122010 Päädyin katsomaan Watchmenin hiljattain uudestaan, kun luin edelle linkkaamani artikkelin. Yhdistin mielessäni Dr. Manhattanin ja artikkelin Manhattan projektin toisiinsa. Onkohan "kirjailija" rankentanut tuon tapahtuman päälle? ..Voiko sarjakuvateoksen tehnyttä ihmistä sanoa kirjailijaksi? Mun ajatukset ei enää pysy kasassa, paras lopettaa tähän. Kunhan olen lukenut sen sarjakuvan, aion postata aiheesta lisempää
Mahdollista spoilerikamaa tästä eteenpäin:
Tämä elokuva kyllä asetti ajatusta päähän: mikä on hyvä ja mikä paha? Onneksi mulla ei ole valtuuksia tuomita ketään, eikä voimia tehdä valintoja muiden puolesta. Itse nimittäin ehkä toimisin juuri kuten tämä elokuvan "pahis". Ja mistäpä tietää, oliko tämä ratkaisu oikea vaiko väärä, olihan sentään kyseessä niin fiksu jätkä, että se tiesi kaiken, kuten kuinka tulla ammutuksi kuolematta.. Aion lukea kyllä kyseisen sarjakuvateoksen ja ottaa vähän enemmän selvää tästä pahiksesta, koska ainakin elokuvasta sain sellaisen käsityksen että korkea älykkyysosamäärä oli sen ainoa supervoima. Kykenisikö ihmiskunta omaa tyhmyyttään tuhoamaan itsensä?
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/tiede/ ... =-18122010 Päädyin katsomaan Watchmenin hiljattain uudestaan, kun luin edelle linkkaamani artikkelin. Yhdistin mielessäni Dr. Manhattanin ja artikkelin Manhattan projektin toisiinsa. Onkohan "kirjailija" rankentanut tuon tapahtuman päälle? ..Voiko sarjakuvateoksen tehnyttä ihmistä sanoa kirjailijaksi? Mun ajatukset ei enää pysy kasassa, paras lopettaa tähän. Kunhan olen lukenut sen sarjakuvan, aion postata aiheesta lisempää
-
Leikkinimi
Tavis- Viestit: 32
- Vuodet Jäsenenä:
6 viestiä • Sivu 1, 1:sta
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa