Rantakemia.fi

Huono laulaja nykyään

Ei tuo uusi laulajakaan ihan huono ole minusta, mutta kyllä Nightwish on astetta kevyempää kuunneltavaa kuin ennen. Äänestän siis "ei". Oikeastaan Turusen ääni oli mielestäni koko yhtyeen tavaramerkki, joten Nightwish ei ole enää se sama Nightwish. En ole kylläkään mikään kyseisen yhteyeen fani/asiantuntija, mutta kyllä Turusen erottaminen oli huono veto.

Kuulostaa aika tusinatavaralta sen ääni ja sehän on ruotsalainenki!

ihan paska

Luukkis kirjoitti:ihan paska

yhdyn.

Melkeen teki mieli vastata kyllä, mut vastasin silti ei. Mun mielestä toi on kuitenki vähintään yhtä hyvä, ku Turunen. Mun mielestä tolla uudella on ihan nätti ja pirtee ääni ja toi videon biisi oli parempi, ku se aiempi slovari sinkku Eva. Vai mikä olikaan. Jotain sellaistah... Laulajan vaihdos oli mulle suht. samantekevää, koska en pahemmin bändiä kuunnellu, mut mukava juttu siinä mielessä, että on aina kiva nähdä (ja arvostella) jotain asiaa, mikä muuttuu noin radikaalisti. Nightwish kuulostaa vieläki hyvältä ja laulajan vaihdon takia tuoreemmalta, mutta tuskin alan silti kuuntelemaan.

Niin ja ite vaihdoksesta vielä sen verran, että se avoimella kirjeellä erottaminen oli tuhma juttu.

muuten tohosta itse kysymyksestä missä sonido sanoo "Huono laulaja nykyään" "kyllä" tai "ei" niin itse vastasin kyllä tähän koska eiks se sillon tarkota et toi laulaja on mun mielestä huono ja te jotka vastasitte ei ni tarkottaa sitä et se on hyvä?

Ei, kun kysymys on "Onko Nightwishin laulaja parempi kuin entinen?"

oho

Kysymys on sikäli hieman puolueellinen, että ne, joiden mielestä vanha ja uusi laulaja ovat yhtä hyviä, vastaavat kuitenkin "ei", sillä uusi ei ole parempi jos se on yhtä hyvä kuin entinen.

Lauluääntä en menisi arvostelemaan. Edustaahan toi ihan erillaista laulutyyliäkin kuin Tarja. Mutta hitto että toi ämmä ei osaa ollenkaan olla kameran edessä. Kamalaa irvistelyä. :S