Internetin ennakkosensuuri

[Jonix]

HS-GALLUP
Ikääntyvät: Netti kuriin, vaikka sananvapautta pitäisi rajoittaa

Julkaistu: 0:07

Jussi Pullinen

helsingin sanomat
Ikääntyvät: Netti kuriin, vaikka sananvapautta pitäisi rajoittaa

Ylivoimainen enemmistö 55–64-vuotiaista suomalaisista haluaisi laittaa verkon kuriin silläkin uhalla, että samalla jouduttaisiin rajoittamaan sananvapautta.

Ikäryhmän suomalaisista lähes kolme neljästä on tätä mieltä.

18–30-vuotiaista nuorista vain noin kolmannes uhraisi sananvapautta verkkovalvonnan hyväksi.

Nuoret miehet ovat ajatukselle erityisen nihkeitä. Heistä vain 22 prosenttia kannattaa ehdotusta.

Tiedot selviävät kahden eri ikäryhmän verkkoa koskevia mielipiteitä kartoittaneesta tutkimuksesta, jonka HS tilasi Suomen Gallupilta.

Jokelan ja Kauhajoen jälkeen on keskusteltu väkivaltaa tai aseita ihannoivan materiaalin tarkemmasta valvonnasta. On ajateltu, että uhkaavat viestit voitaisiin seuloa verkosta ennen uhkausten toteuttamista.

Keskustelua on riittänyt myös keskusrikospoliisin nettisuodatuksesta. Krp ylläpitää listaa, jolla estetään pääsy lapsipornon levittämisestä epäillyille sivuille.

Ennakkosensuuriksi katsottua suodatusta vastaan on muun muassa järjestetty 500 ihmisen mielenosoitus.

Vaikka aihe tunteita kuumentaakin, on molempien ikäryhmien enemmistö valmis hyväksymään erillisen poliisin nettiyksikön perustamisen.

Nuorista yksikköä tukee 58 ja ikääntyvistä 77 prosenttia. Nuoret miehet erottuvat jälleen omaksi ryhmäkseen – heistä 41 prosenttia torjuu ajatuksen nettipoliisista.

Nuoret miehet epäilevät myös mahdollisuutta toteuttaa toimiva nettivalvonta.

Heistä 35 prosenttia katsoo, että valvonta on lähes mahdotonta.

Kuitenkin noin 70 prosenttia molempien ikäryhmien kaikista vastaajista katsoo, että valvonta voisi onnistua jossakin määrin.

Eri ikäryhmät näyttävät selvityksen perusteella olevan eri mieltä varsinkin siitä, kuinka merkittävä silmittömän väkivallan ponnin verkko lopulta on.

Ikääntyvistä yli 70 prosenttia katsoo, että verkon vaikutus Kauhajoen ja Jokelan kaltaisiin tapahtumiin on melko tai erittäin suuri. Nuorista näin ajattelee vain 40 prosenttia.

Mielipiteet jakautuvat kuitenkin jälleen selvästi sukupuolittain.

Nuorista naisista 51 prosenttia sanoo, että netti vaikuttaa erittäin tai melko paljon. Nuorista miehistä näin ajattelee vain 28 prosenttia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ik%C ... 5240775626

Täytyy kyllä sanoa, että omalta osin pistää vihaksi pelkkä ajatuskin netin sensuroinnista.
Jotenkin tuntuu, että suurin osa noista yli 55 vuotiaista mummoista ja papoista ei ole nettiä koskaan edes käyttänyt. Nuoret miehet on se ryhmä, jonka varaan netti on rakennettu. Nuoret miehet sen päälle yhtään mitään tajuavat. Jos meiltä netti viedään niin missä sitten mielipiteistään voi keskustella? (Ei ainakaan kasvotusten toisten ihmisten kanssa "vanhaan" tapaan )

Mitä mieltä olette asiasta? Minusta on ainakin aivan posketonta ruveta värittelemään jotain kuvia siitä, että netti leipoisi meistä jotain murhaajia.

Kyllä tästä taas huomattiin, että tässä maassa menevät asiat niin päin metsää kuin vain voi odottaa niiden menvänkin. Kyllä tästä täytyy kohta länsinaapuriin muuttaa kun ei yksityisyydellä ja sananvapaudella ja ennen kaikkea mielipiteenvapaudella tunnu olevan mitään arvoa täällä päin. Odottakaa vain, kohta joku täti siellä eduskunnassa keksii ehdottaa, että netin käyttö voitaisiin rajoittaa vain sunnuntaihin klo 12-16 väliseksi ajaksi vain yli 30 vuotta täyttäneille tai jotain vastaavaa.

Tällaiset gallupit ovat aina olevinaan hypoteettisia, mutta kyllä niistä yleensä on ajan mittaan nähnyt mihin suuntaan keskustelu ja kehitys on mennyt.

Pistetäänpä vielä Rantakemiaan oma gallup aiheesta.

P.S. Niin, ja siinä vaiheessa kun mahdolliset ammuskelijat eivät voi enää avautua netissä ja jakaa suunnitelmiaan muille, he vain todennäköisesti menevät ja ampuvat ilman varoitusta

[Luukkis]

Mun mielestä sanan vapaus ja mielipiteen ilmasu pitää olla yhtä vapoaa takun nytten tai vapaanpaa. Nettiä ei saa sensuroida millään tavalla mut kyl mun puolesta poliisit saa jatkaa näit kuulustelu hommiaan ja tarkkailua mutta ei saa kieltää aseista ja pommeista ja tappamisesta puhumista missään mielessä.

[Jonix]

Sananvapaus on se, mikä erottaa Suomen esimerkiksi Kiinasta, Turkista ja Iranista. Ne, jotka tykkäävät sensuurista voivat puolestani muuttaa sellaisiin maihin, jotka sitä jo harrastavat.

[Sonido]

Sitä voi säätää koneelta lapsille esim. mitkä sivut ovat sallittuja! Ei nyt pidä leikkiä kaikkien internetin rakastajien tunteilla ja sensuroida nettiä!!!

[Ruisperkele]

Sama ilmiö kuin radiolla tai televisiolla niiden ensiaskelilla, saatanastahan se on.

Perustavaa laatua oleva ongelma mielestäni on tässä se että kuka tahansa koulutukseen tai älykkyysosamäärään katsomatta saa tietoa napin painalluksella ihan mistä tahansa eikä joudu enää luuhaamaan kirjastossa tunteja saman tiedon perässä . En väitä että netin sensurointi olisi mikään vastaus mutta jos on vaikutuksille altis ja valmiiksi hieman epätasaisessa elämäntilanteessa voi netistä saatavat kyseenalaiset aatteet tuntua järkeviltä ja oikeilta ja silloin olisi ehkä parempi että juuri kyseinen tieto olisi vaikka vaikeammin saavutettavissa tms.

[Norsula]

Mun mielestä suurin pahe netissä, ei oo niinkään sen sisältö vaan se, että se ei oo enää nykyään "paikka", jossa pistäydytään vaan pikaisesti katsomassa pari juttua vaan siellä eletään.

[Ruisperkele]

Ehkä, mutta sitä ei sensuurilla kuriin saa.

[Norsula]

Aivan. Ihmisten pitäis osata käyttää vähän omaa järkeään, eikä syyttää pahaa internettiä.

[Ruisperkele]

Se siinä just onki onglema että ne ketkä sieltä imevät vaikutteita eivät käytä omia aivojaan. Toisaalta eivät käytä kyllä nekään jotka haluaisivat sensuroida sitä.

[Norsula]

Tais Wagner luulla aluks tätä meidän pikku Kemiaa ainoaks sivustoks, ku noin rauhallista oli.