digikameroiden energialähteet
digikameroiden energialähteet
Tietääks kukaan että on noi lion akulla toimivat digikamerat kestävii vai hajooks ne samalla tavalla ku kännykät et niiden se lataus systeemi hajoo ja kuinka kestävii ne itse akut on? onks aa-paristot pitkäkestosempii ja luotettavampii? kyselen näitä siks koska oon ajatellu ostaa jonkinlaisen perus kameran lähiaikoina.
- Rantakemisti
- Ammattipostaaja

- Viestit: 716
- Liittynyt: 11 Heinä 2007, 13:49
- Kumpaa sukupuolta edustat?: Jätkä
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: digikameroiden energialähteet
No, itte ostaisin kyllä akullisen, sillä niitten patterien kanssa kikkailu on kyllä välillä yhtä helvettiä. Ja kyllähän noitten lithium-ioni akkuen pitäisi kestää ainakin kaks vuotta. En tiiä voiko oikein kameraa ja kännykkää verrata, sillä kännykkä on yleensä koko ajan päällä ja kamera taas vaan murto-osan siitä ajasta mitä kännykkä...
En pidä itseäni alkoholistina, sillä en ota kuin perjantain ja sunnuntain välisenä yönä.
Re: digikameroiden energialähteet
Mutta lion akkuja pitäs ostaa monta et niitä vois vaihtaa niinku paristoja erämaassa missä ei oo sähköö millä ladata. Lion akku tulis kyl käytännössä halvemmaks koska sen voi lataa aina uudellee ja uudellee. Ajattelin joko ostaa tommosen paristo käyttösen http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EOr4dZtSyYRantakemisti kirjoitti:No, itte ostaisin kyllä akullisen, sillä niitten patterien kanssa kikkailu on kyllä välillä yhtä helvettiä. Ja kyllähän noitten lithium-ioni akkuen pitäisi kestää ainakin kaks vuotta. En tiiä voiko oikein kameraa ja kännykkää verrata, sillä kännykkä on yleensä koko ajan päällä ja kamera taas vaan murto-osan siitä ajasta mitä kännykkä...
tai tämmösen akkukäyttösen http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EOr4dZtSyY
- Ruisperkele
- Ammattipostaaja

- Viestit: 507
- Liittynyt: 19 Heinä 2007, 21:23
Re: digikameroiden energialähteet
Osta se patteri käyttönen ja sit ostat siihen akut jotka voi ladata erillisellä laitteella. Ja tää on se paras vaihtoehto.
